Receba novidades em seu e-mail
OK
Área do usuário

Igreja x Imprensa

sábado, 01 de março de 2008 às 07h55 - Por Marla Rodrigues
Nos últimos meses, a imprensa – em particular os jornais Folha de São Paulo, Extra, A Tarde e O Globo – vem sofrendo um novo tipo de censura. O que antes era feito com fúria pela ditadura militar, hoje é feito por um grupo de pessoas seguidoras de uma Igreja.

Tudo se deu por conta de reportagens investigativas da autoria de uma repórter da Folha, que denunciava algumas irregularidades fiscais e administrativas em empresas de bispos da Igreja Universal do Reino de Deus (Iurd). Por fim, o estopim se deu quando o jornal O Globo se referiu à instituição como “seita”.

De acordo com o dicionário Michaelis, o conceito de “seita” é:

1 ant Qualquer escola filosófica, cujas doutrinas ou métodos divergiam dos seguidos geralmente. 2 Ramo dissidente de uma igreja estabelecida, e portanto considerado herético. 3 Rel Grupo dentro de uma comunhão religiosa principal, cujos aderentes seguem certos ensinamentos ou práticas especiais. 4 Grupo de pessoas que seguem determinados princípios ou doutrinas, diversas dos geralmente aceitos no respectivo meio. 5 Teoria de algum professor célebre, seguida por muitos prosélitos. 6 pop Bando, facção, partido.

Apesar de não haver significados pejorativos, fiéis da Iurd de todo o Brasil entraram com ações em juizados especiais para receber indenização por danos morais, por terem se sentido vítimas de preconceito religioso. Segundo a imprensa, estas ações (em torno de 50) foram idealizadas por algum líder, pois, apesar de os atos terem sido realizados em diferentes e isolados pontos do País, a redação dos papéis era praticamente a mesma em todas elas.

Quando o processo ocorre em um juizado especial, a presença do réu é indispensável. Neste caso, seria impossível à jornalista da Folha comparecer em todas as audiências que aconteciam no mesmo dia em diferentes cidades brasileiras (em mais de 20 estados), o que tornaria esta ação um ato de má-fé por parte dos fiéis.

Pelo menos duas ações deram parecer favorável à imprensa, por considerar que os fiéis não tinham legitimidade em seus argumentos, pois as reportagens não tratavam de algum membro em específico da Igreja e sim, da instituição em si.

A principal discussão acerca do assunto é em relação à liberdade de imprensa, ameaçada por aqueles que têm algo a esconder. A intenção destas ações na Justiça pode ser a de calar os jornalistas e falir (com despesas judiciais e de transporte) as empresas de comunicação para que reportagens como estas não sejam mais veiculadas.

E você, o que acha? Este tipo de atitude fere a liberdade de expressão e constitui uma espécie de censura contra a mídia? Dê sua opinião!






Receber respostas por email


  • quarta-feira | 28/05/2008 | Ivan Da Costa ...

    Em minha opnião a descrição da Igreja Universal dada como "seita" é no minimo preconceituosa, caso que não ocorre com outras igrejas pelo Brasil e deve ser punida.

  • segunda-feira | 31/03/2008 | Zi

    A imprensa na minha opinião precisa ter mais responsabilidade com o que diz, o povo brasileiro (vamos combinar?)não é lá um povo muito culto, para maioria da população SEITA é sim e como pejorativo, a imprensa poderia muito bem se referir à universal como igreja(o que realmente é) muitas pessoas tem a idéia de que a universal seja no minímo uma "igreja diferente" ou "a denominação mercenária". A imprensa tem todo o direito de investigar sim qualquer que seja a denominação e/ou religião afim de esclarecer a população e tomar cuidado com os termos para que possa relmente ESCLARECER e não confundir o povo. Como se já não bastasse os vários estigmas sobre as igrejas evangélicas e principalmente sobre o preferido alvo, a universal, devido as constantes publicações quase sempre negativas, agora se não houvesse interferencia, poderia ser criado ai mais um estigma, o de seita.

  • terça-feira | 11/03/2008 | Ricardo

    Sim,eu acho que fere de certa forma a imprensa.e é um tipo de censura que não devia acontecer.mas a liberdade de expressão é um direito de todos....a igreja se não deve não deveria temer..a impresa tem e que falar mesmo,tem muita coisa escondida e só a impresa pra divulgar!sou favoravél a imprensa.tamos em um país livre!!!

  • segunda-feira | 10/03/2008 | Rafael

    Ricardo..Os bilhões de dinheiro do vaticano provem de doações, territórios pertencentes à igreja etc... e não de IMPOSTOS, como os da (IURD) (O dizimo parece mais uma porcentagem gigante do salário...) Os "fieis" usaram má fé sim nesse caso!! pois "o fiel" que naum deixaria uma oportunidade de ganhar dinheiro as custas da imprensa em nome da igreja não é fiel... cada fiel deveria defender a sua religião, ou seita, ou qualquer que seja.. e não procurar um meio de enriquecer...ateh por que...todo esse dinheiro que eles vão ganhar...vai pra mão dos usurpadores universais!

Brasil Escola nas Redes Sociais