Prova Amarela - Questão 35

Por Marla Rodrigues

Imprimir
Texto:
A+
A-
PUBLICIDADE
No gráfico a seguir, estão especificados a produção brasileira de café, em toneladas; a área plantada, em hectares (ha); e o rendimento médio do plantio, em kg/ha, no período de 2001 a 2008.



A análise dos dados mostrados no gráfico revela que

a) a produção em 2003 foi superior a 2.100.000 toneladas de grãos.

b) a produção brasileira foi crescente ao longo de todo o período observado.

c) a área plantada decresceu a cada ano no período de 2001 a 2008.

d) os aumentos na produção correspondem a aumentos no rendimento médio do plantio.

e) a área plantada em 2007 foi maior que a de 2001.

Gabarito: D

Resolução:

Apenas com a observação do gráfico e a sua legenda é possível aviar todas as alternativas.

a) Falsa, pois o gráfico que representa a produção de toneladas de grãos em 2003 está no limite de 2.000.000 de toneladas.
b) Falsa. Para que a produção fosse crescente era preciso que no ano de 2002 a produção fosse maior que a do ano de 2001 e que a produção de 2003 fosse maior que a de 2002 assim por diante.
c) Falsa. Observando com cuidado o gráfico que representa a área plantada no período 2002 a 2003 iremos perceber que nesse período ocorreu um pequeno acréscimo na área plantada.
e) Falsa. Nos dois anos a área planta está entre os 2.000.000 e 2.500.000 alqueires, mas o gráfico deixa claro que em 2001 a superfície plantada está mais próxima dos 2.500.000 de alqueires que no ano de 2007.

A correta: d) Verdadeira. Observando os gráficos que representam as duas grandezas citadas é perceptível que quando aumentamos a produção aumentamos o rendimento do plantio e quando diminuímos a produção diminuímos o rendimento do plantio e assim por diante, ou seja, as duas grandezas estão oscilando proporcionalmente.